Codex Vaisseaux Mondes

Fhurkan a écrit:LoL

He les gars, stop vomir, et go jouer à warmachine


Ya même des elfes.

sa pue du zgueg warmachin !
go jouer à un vrai jeu didioux !

Warma/40k même combat, Moulator 3000 au dés ^^"
Warma diminue juste les lancés ^^"
Confrontation ça c'était un vrai bon jeu de fig !

Je pense que vous me connaissez un peu, je suis un fan de 40k de la première heure. Mais dernièrement je suis de moins en moins d'accord avec leur politique, le joueur n'a aucune visibili sur ce qui va sortir, hop jte pond un nouveau GBN sans crier gare, le dernier dex est sorti le mois dernier ? M'en branles.

Le jeu n'est pas stable, pourtant je trouve que les nouveaux codexs sont plus lissés, plus équilibrés les un les autres qu'avant, mais ces sorties donnent une impression de "course à l'armement" frénétique.

Un tournoi 40k se livre en 2 format, le no limit, on vient et on sait ce qui nous attend, mais avouons le les armées ne ressemblent pas à grand chose où alors des tournois qui se veulent plus fun, mais alors s' engage d'incessants débats qu'on peut lire sur ces derniers post.

A warmach, le concept même de limitation est inclu dans le jeu, et même les listes des joueurs du plus haut niveau sont vraisemblables. En tournoi il n'y a pas de note de compo, refus de liste, point de malus en cas de spam de référence etc...

Quand une nouvelle référence sort à warmach, le joueur a 6 mois de préavis en moyenne, de quoi gérer son budget et orienter son armée comme on le souhaite.



Et Thorondil , au delà de la blague, le concept du moulator 3000 dés comme tu dis, je ne suis pas d'accord. On joue à des jeux de stratégie avec probabilités. Ton rôle en tant que joueur, c'est de minimiser l'impact qu'ont les dés sur le déroulement de la bataille. Si tu balances les dés en espérant le coup de moule, même ce si magnifique jeu qu'était Confrontation était "moulator 3000 dés". Et là si tu veux parler de jeu déséquilibré on a un gros dossier...

Je suis pas d'accord non plus.
A warmachine, la plupart du temps, quand tu as un jet de dé improbable à faire et bien tu ne le tente tout simplement pas. Et tu fais une autre action plus fiable.

C est claire que confront , dans le genre jeux fumer , etait bien au dessus de 40k tel qu il est aujourd’hui .
A part les figs qui étaient tous bonnement incroyable , le jeux n était pas équilibrer du tout .
Mais bon warmachin j accroche pas les figs .
J aime bcp l univers de 40k et ses figs aussi ( en tous cas bien plus qu il y a 10 ans ) et je trouve dommage que les codex ne soit pas équilibrer un minimum de facon a se que chacun sorte se qu il veut sans entendre les autres joueurs chouiner sans arrêt . ( parce qu on en ai la )
Ça ouine et couine de partout sur le net .
Après comme dit bert je suis une tapette en collant certes , mais une tapette en collant avec des arme D super balèze :p

Moi avec mes Nécrons je te piétine la langue !!! Po'vre lopette en collant tu trembles devant ma chatte légendaire aux dés !!!

Le truc avec 40k c'est que si on perd on peut dire que c'est a cause de la malmoule ou que l armee de l adversaire est fumée

Calcul des points de monstruosités pour chaque armée


https://docs.google.com/file/d/0B6UxkihdDazUbFBteGRrSi03TDA

C'est quoi ça les points de monstruosité ?

C'est des points de compo, comme je fais au Crâne de Fer. Genre si tu prend 1 Chevalier Fantôme tu prends 1 Point de Monstruosité.
C'est un outil destiné au organisateur de tournoi pour permettre à celui ci d'être plus ou moins violent. Exemple tu fais ton tournoi avec 3 points de monstruosité max et tu est certain d'avoir des armées "moyennement optimisées" (comme au Crâne de Fer). Si tu veux un tournoi ultra light tu fais 1 voir 0 point de monstruosité.

C'est un système de calcul de force d'armée qui a prit naissance sur le Warfo depuis 1 ans environ et je m'en inspirais pour faire mes points de compo. Avec l'évolution très rapide des codex à l'heure actuel c'est une bonne chose car les organisateurs (dont moi) n'ont pas forcement le temps de tester et d'affronter tous les codex dans les temps.
C'est également très pointu car il sanctionne vraiment dans le détail ce qui est fort. Par exemple je mettais un malus en compo si l'on prenait un personnage spécial alors que l'on est tous d'accords pour dire que certain perso spé sont vraiment plus fort que d'autre. J'avais pas forcement le temps de dresser la liste des forts et des pas forts, du coup t’était autant sanctionné en prenant Belial qu'Abaddon...

Le débat qui concerne les Eldars vient du fait qu'il y a vraiment beaucoup d'unité forte, voir très forte, et donc coutant des points de monstruosité. Du coup les joueurs Eldars ne peuvent pas mettre toutes les troupes désirées et doivent s'orienter vers des unités pas vraiment optimisées. En gros t'imagine un codex ou l'on "t’empêche" de jouer la moitié de celui-ci.

Oui mais bon si tu regarde bien les PM sur ce doc "officiel" les eldars ne sont pas les plus à plaindre, le necron est bien plus sanctionné a première vue

Wurz a écrit:Oui mais bon si tu regarde bien les PM sur ce doc "officiel" les eldars ne sont pas les plus à plaindre, le necron est bien plus sanctionné a première vue

Ben il te suffit de pas prend pas de Canoptek Wraith et c'est bon. Après c'est sur que d'avoir toute l'armée qui se relève sur 4+ tu le paie en PM...

Oui mais il a beaucoup plus de restrictions regarde bien

Wurz a écrit:Oui mais il a beaucoup plus de restrictions regarde bien

Ben si t’enlève les trucs que tu prend uniquement pour la résurrection sur 4+ et les Wraith il te reste :
Chaque escouade de destroyers et/ou destroyers lourd après la première 1PM
40 Dépéceurs ou plus 1PM
Chaque tranche de 6 Canopteks Spyders 1PM
Chaque tranche de 6 LychGuard 1PM
Chaque tranche de 6 Praetorians 1PM
Chaque aéronef après le troisième 1PM
Chaque escouade de Tombeblades avec Particle beamer/fission lourd 1PM

C'est quand même super facile de faire une bonne armée en prenant qu'une unité de Destroyeur, une 30e de Dépeceur, 5 Spyder/Lychguard/praetorians et 2 Moisonneurs...

Et t oublie les blindages de 13 qui au bout du 3ème 1 point en moins + 1 PM pour chaque blindage 13.

Le débat qui concerne les Eldars vient du fait qu'il y a vraiment beaucoup d'unité forte, voir très forte, et donc coutant des points de monstruosité. Du coup les joueurs Eldars ne peuvent pas mettre toutes les troupes désirées et doivent s'orienter vers des unités pas vraiment optimisées. En gros t'imagine un codex ou l'on "t’empêche" de jouer la moitié de celui-ci.

Entièrement d'accord avec toi.

Surtout qu'ils ont bien sanctionné les formations gardien (GP, plateformes, marcheurs/vypers).
Les araignées sont emmerdées par la présence des motojets qui sont pires, mais restent fortent. Par contre j'ai pas trop saisi la limitation sur faucheurs noirs, ils sont bons mais loin derrière les autres...

Wurz a écrit:Et t oublie les blindages de 13 qui au bout du 3ème 1 point en moins + 1 PM pour chaque blindage 13.

Oui mais c'est pas propre au Necron. Après c'est vrai que les nécrons ont beaucoup de véhicule à 13+. En même temps c'est très bien donc ça me choque pas qu'ils perdent plus de PM que les autres la dessus.

Oui et puis ce n'est pas vraiment un blindage 13 même si c est pas mal comme règle de blindage.!

NecroBob a écrit:Oui mais ces limitations handicapent plus les nécrons que d'autres factions qui ne sont pas capables d'aligner autant de blindage 13.
En nécron, pour jouer du véhicule, c'est pas comme si t'avais le choix.[/justify]

Complétement d'accord avec toi, l'armée la plus handicapée par cette limitation c'est les Nécrons, tout comme la règles des 120 figurines handicapera principalement les orks et la règle sur les pouvoirs psy handicapera principalement les Démons du Chaos.

En même temps il faut garder à l'esprit que les PM handicapent fortement les armées les plus puissantes. C'est un peu l’objectif du système.